Login 
Layer 2 Looped Cisco: esempi di schemi e definizioni
12.03 2024 | by massimilianoLayer 2 Looped: tutte le vlans sono estese a livello di aggregazione; offre particolari benefici per servizi di tipo statefull […]
Layer 2 Looped: tutte le vlans sono estese a livello di aggregazione; offre particolari benefici per servizi di tipo statefull (significa la capacità di memorizzare dati per essere utilizzati a scopi specifici come quelli di FWSM o SLB)); il livello 3 (routing) è performato dal livello di aggregazione in su.
Looped Triangle: provvede ad una ridondanza di tipo active standby tra due peers di aggregazione (Distribution Switch), garantendo HA tramite protocolli HSRP o VRRP e, per effetto dello spanning tree, abbiamo un link in stato active e l’altro in stato blocked (o standby) tra il livello di accesso ed il livello di aggregazione allineando di fatto tutti i componenti e protocolli di rete performati a livello aggregation in stato active solo su uno dei due peers di aggregazione. Il throughput di banda a disposizione è pari al 50% del valore effettivo utilizzabile; non è presente nessun collegamento tra gli switch di accesso (access inter-switch link)
Looped Square: rispetto al modello di cui sopra, la differenza consiste nel permettere collegamento tra gli switch di accesso (access inter-switch link) in stato blocked; permette un solo collegamento tra lo switch di accesso e lo switch di aggregazione.
Layer 2 Looped Free: le vlans non sono estese a livello di aggregazione; il livello 3 (routing) è performato dal livello di aggregazione in su; lo spanning-tree protocol (STP) in questo scenario è in uno stato di background (non è assente) in caso di fault a livello fisico (cabling); Il throughput di banda utilizzato è del 100%.
Loop-Free type U: in questo modello le vlans transitano tra gli switch di accesso avendo un collegamento tra loro (inter-switch link) e terminano per L3 SVI gateway tra i due peers di distribuzione (non tutti i modular services sono supportati da questo modello): lo svantaggio prevede un black-holing traffic a causa di un eventuale fault di un singolo link perchè le vlans non sono estese a livello di switch di aggregazione.
Loop-Free Inverted U: rispetto al modello di cui sopra, la differenza consiste nel permettere la distribuzione delle vlans a livello di aggregazione e non attraverso gli switch di accesso; tutti i modular services supportano questo modello)
Flexlink: ogni switch di accesso ha due link verso gli switch di aggregazione con una configurazione di tipo Flex-Link
Flex-link disabilità il protocollo STP (No BPDU propagation) rendendo non conforme il modello in caso di fault di un link a livello fisico; in ogni caso il failover tra i due links è all’interno di 1 o 2 secondi
Gli switch di distribuzione non sono consapevoli della configurazione Flex-Link
La configurazione prevede che a livello di link primario venga inserito questo comando: switchport backup interface <interface-id>
